Monthly Archives: Luty 2014

Sięgając pamięcią wstecz . W kamienicy rodu Oleśnickich w Sandomierzu, Bractwo Rycerskie urządziło niewielkie muzeum, w którym podziwiać można szyte na wzór dawnych epok stroje polskiej szlachty i magnaterii.

Na modłę francuską

Wyjątkowymi i co tu dużo mówić, najbardziej okazałymi strojami epokowymi były te, które szyte były na modłę francuską. Tamtejsza magnateria i szlachta, ubierała się w piękne kontusze i żupany, które zdobione były bogatymi ozdobami, wykonanymi z lisich ogonów, lub też sznurów, przetykanych drogimi kamieniami. Stroje te, wyróżniały bogatych ludzi od prostego ludu, na tłocznych ulicach miast czy organizowanych spotkaniach.

Suknie szwedzkie

W wieku siedemnastym, Polska prowadziła liczne wojny. Najbardziej zagorzałą wojną była ta, zwana potopem szwedzkim. Wojna ta jak obliczyli historycy przyniosła naszemu krajowi więcej strat, niż czasy zaborów. Za wojskowymi taborami ze Szwecji, ciągnęły też i rajfurki, które pomagały żołnierzom przygotowywać posiłki, a także dbały o ich czystość, glansując buty i łatając dziurawe mundury. Kobiety te były skromnie, ale też i gustownie ubrane. A styl ich strojów, lekko przeniknął do polskiej mody.

Osiemnastowieczne, barwne chusty

Uboższa szlachta, nie posiadała pieniędzy, aby zakupić sobie zimowe ubrania. Nicowali oni zatem stare stroje przodków, albo też kobiety, dziergały na szydełku chusty wełniane, które potem zakładały sobie na głowę, a resztą obwiązywały sobie tułów. Chusty takowe, także można zobaczyć w sandomierskim muzeum.

Ewa Michałowska – Walkiewicz

   

Szanowni Państwo! Od dłuższego czasu obserwujemy zmagania rządu oraz wszelkich możliwych „autorytetów” prawnych i moralnych z super problemem jakim stał się pedofil –morderca zwolniony z więzienia po odsiedzeniu kary 25 lat pozbawienia wolności.

Jakoś nikt nie wpadł na najprostsze rozwiązanie. Należy wysłać go do Brukseli, żeby mógł przed Parlamentem Europejskim opowiedzieć co go w naszym nieszczęsnym kraju spotkało.

Ciemne społeczeństwo, nie rozumiejące światłej ideologii gender, zmusiło go niejako do mordowania chłopców, którzy inaczej mogliby opowiedzieć o doświadczeniach jakie były ich udziałem z prekursorem światłej ideologii. Wcale bym się nie zdziwiła gdyby w Brukseli zaproponowano mu serię wykładów w szkołach i przedszkolach Unii. Miałoby to jeszcze tę dodatkową korzyść, że zajęty demonstrowaniem tego co robił z chłopcami nie miałby już może nawet ochoty (nie mówiąc o konieczności) mordowania kogokolwiek. A jeśli nawet, to belgijskie postępowe społeczeństwo mogłoby potraktować to jako tak cenioną przez nie eutanazję.

Ale powiedzmy sobie szczerze o co tu tak naprawdę w tej całej szopce chodzi? Jak zwykle chodzi o to samo, czyli o odwrócenie uwagi podczas skoku na kasę. Stara szulerska sztuczka. Tym razem to kolosalna forsa w pozostałym jeszcze majątku narodowym jakim są lasy państwowe.

Najwyraźniej rząd zostawił je sobie na deser. Zniszczenie polskiego przemysłu pomogło Niemcom w rozbudowie ich potencjału, dostarczając jednocześnie polską tanią siłę roboczą w dziedzinach, w których Niemiec nie chce sobie brudzić rąk, jak podcieranie tyłków sędziwym weteranom II Wojny Światowej.
Po zniszczeniu lasów będzie można tereny sprzedać za psi pieniądz, na który jednak Polaka i tak nie będzie stać.

Pozdrawiam do następnej soboty
Małgorzata Todd
www.mtodd.pl
Lub http://sklep.mtodd.pl

7/2014 (138)

Teatrzyk Zielony Śledź
ma zaszczyt przedstawić sztukę pt.

Rada programowa

Występują: Prezes, Redaktorka, Dziennikarz.

Prezes – Trzeba coś zrobić z tymi serialami.

Dziennikarz – Wyrzucić. Kto to jeszcze ogląda?

Redaktorka – O, przepraszam! To są jedyni nasi stali widzowie.

Prezes – Tyle, że nas na nich nie stać.

Redaktorka – A czy my w ogóle powinniśmy się nad tym zastanawiać? Na co jak na co, ale na telewizję rząd pieniądze znaleźć musi.

Prezes – Znajduje, pod pewnymi jednak warunkami. Musimy być bardziej postępowi. Wytyczne Brukseli są wyraźne: każdy film, a już na pewno serial musi mieć sympatyczną parę gejów, lub lesbijek.

Redaktorka – A nie ma?

Prezes – No, nie każdy jeszcze. Poza tym w ostatnim odcinku popularnego serialu lesbijka jest brzydka jak noc. To może nasuwać skojarzenia, że została nią z konieczności.

Redaktorka – O przepraszam! Jej niedoszły kochanek jest bardzo przystojny.

Dziennikarz – A to nie jest jeszcze gorzej? Przystojniak startuje do zboczonej brzyduli, to już chyba przegięcie pały.

Redaktorka – Licz się ze słowami! Nie wiesz przecież nawet czyją ona jest wnuczką.

Dziennikarz – Wporzo. Proponuję w co drugiej scenie wstawić długi namiętny pocałunek w dowolnej konfiguracji. Im więcej się całują, tym mniej mówią. Czy nie o to między innymi chodzi?

Prezes – O to też, ale nawet tak oszczędne podejście do tematu jakichś pieniędzy wymaga.

Dziennikarz – To może skorzystajmy z pomysłu Jandy.

Prezes – Jakiego?

Redaktorka – Można z nią wystąpić za marne 2750 zł plus VAT. Moglibyśmy ogłosić, że każdy kto zapłaci dajmy na to 10 000 zł wystąpi w serialu.

Dziennikarz – Plus VAT oczywiście.

Prezes – To jest jakiś pomysł, ale to są w sumie mizerne pieniądze.

Redaktorka – A gdybyśmy tak zrzucili się po 1% naszych uposażeń? Wystarczyłoby na nie lada produkcję.

Dziennikarz – Chyba cię pogięło! Chcesz szastać naszymi, ciężko zarobionymi pieniędzmi!? Po moim trupie.

Prezes – I po moim.

KURTYNA

MARGARET TODD

LEKCJA
POKERA

Odcinek 38

Misiula widziała już oczami wyobraźni czarne chmury zbierające się nad jej głową. Jeżeli
nie zdobędzie szybko jakiegoś bulwersującego tematu, jej kariera zawiśnie na włosku. Na
razie, po małych ceregielach, Buchniarz zgodził się wreszcie na wstępną rozmowę. Trzeba
będzie przeprowadzić ją sprytnie, żeby się nie zorientował, o co w gruncie rzeczy jej chodzi.
O co jemu chodzi, wiedziała aż nadto dobrze i tym razem, wyjątkowo, nie myślała o tym co
zwykle.
Miał szanse zaistnieć w mediach, na czym bez wątpienia musi mu zależeć. Spojrzała na
zegarek. Do spotkania zostało sporo czasu. Powinna go jakoś sensownie zagospodarować,
zamiast tego poszła do Łazienek, zupełnie bez celu. Kiedy przebłyskiwało słońce, czuło się
już wiosenne powiewy, mimo zimowej pory. Na świeżym powietrzu dobrze jej się myślało.
Szkoda, że Polewa tak niefrasobliwie podszedł do afery ze śmieciami. To mógłby być dobry
temat zastępczy. „Zastępczy” – tego właśnie słowa użył, besztając ją. Co go tak ugryzło?
Czyżby minister był jego przyjacielem? Zakładając oczywiście, że którykolwiek z nich w
ogóle wie, co to jest przyjaźń.
Szła wolno, rozmyślając, jaką powinna przyjąć strategię, prawie nie dostrzegając otaczającego
ją parku. Pałac na Wodzie błyszczał w promieniach słońca. Nagle z zadumy wyrwał ją
natarczywy sygnał komórki.
– Kasia? – spytała ze zdziwieniem. – Tak, pamiętam. Oczywiście, że możesz liczyć na
moją pomoc. A konkretnie gdzie jesteś? Na Paluchu? Tak, wiem. Będę tam za około pół godziny.
Czekaj na mnie przed bramą.
Zanim dotarła do zaparkowanego na ulicy Myśliwieckiej samochodu, zadzwoniła do telewizji
z pytaniem, czy jest wolna ekipa, która mogłaby jej towarzyszyć. Obiecali oddzwonić
za pół godziny.
Kasia czekała przed bramą, tak jak się umówiły. Była to wyrośnięta trzynastolatka z patologicznej
rodziny, która większość czasu spędzała na dworcach. Misiula próbowała jej pomagać,
ale to, co dla dziewczyny miało jakąkolwiek wartość, to pieniądze i… wolność. Uciekała
z każdego domu. Z Misiulą miała układ. Podsuwała dziennikarce to, co jej stacja szczególnie
sobie upodobała – nieszczęście dzieci. Niekiedy to „nieszczęście” bywało trochę podkoloryzowane.
– Co jest grane? – spytała Misiula, kiedy przekroczyły bramę ogrodów działkowych.
– Sama pani zobaczy – odparła dziewczyna i przyspieszyła kroku.
Droga, którą szły, była w zasadzie zamknięta dla ruchu kołowego, ale liczne ślady opon
na śniegu wskazywały, że jest to zasada nie wszystkich obowiązująca.
– Powiesz mi wreszcie, co się stało? – spytała Misiula, kiedy uszły już spory kawałek.
– Nie wiem. Jolka zadzwoniła i powiedziała, że potrzebuje pomocy, ale najlepiej żebym
tu sama nie przychodziła, tylko z kimś dorosłym – przewodniczka dziennikarki starała się
starannie dobierać słowa najwyraźniej po to, żeby być dobrze zrozumianą.
Działka, na którą weszły, nie miała furtki. Zbieracze złomu dawno już uznali, że jest zbyteczna.
Właściciel ogródka i altanki jedyne, co mógł zrobić, to zaakceptować nowe prawa tu
obowiązujące i nie zamykać domku, unikając w ten prosty sposób włamań. Sam pewnie nieczęsto
odwiedzał własną posiadłość, bo krzaki po obu stronach alejki prowadzącej do altanki
tak zarosły, że, by się do niej dostać, trzeba było obejść je bokiem.
Liczne ślady na wydeptanej nowej ścieżce wskazywały drogę. Kasia szła przodem, najwyraźniej
wiedziała dokąd. Postępująca za nią Misiula rozglądała się uważnie, chociaż to, co
zobaczyła, nie wymagało nadzwyczajnej spostrzegawczości. Czerwona plama na wydeptanym
śniegu nie pozostawiała złudzeń. Tu musiało mieć miejsce jakieś krwawe zdarzenie.
Kasia pierwsza nacisnęła klamkę drzwi do altanki, które otworzyły się bez trudu.
Powietrze przepełnione było stęchłą wilgocią i jakimś trudnym do określenia smrodem.
We wnętrzu panował lekki półmrok, zapewne przez kontrast z promieniami słońca odbijającymi
się od śniegu. Na wprost drzwi znajdowało się niewielkie okienko przysłonięte częściowo
brudną firanką, na prawo stół z jakimiś naczyniami i resztkami rozkładającego się jedzenia.
Z lewej strony stała szafa, a tuż za nią wyrko z podartą kołdrą i…
– Jolka! – Kasia przypadła do łóżka, odgarnęła kołdrę, pod którą leżała postać w nienaturalnej
pozycji. – Jolka! Żyjesz?
Misiulę zamurowało. Powinna była podejść i sprawdzić, ale wolała zapytać:
– Co z nią?
– Nie żyje. Jest już prawie zimna.
– Jak to? Mówiłaś, że z nią rozmawiałaś.
– Wczoraj.
Jakiś szelest za oknem zwrócił uwagę Misiuli. Spojrzała i zobaczyła, że przez małe okienko
ktoś jej się przygląda. Przez moment uchwyciła spojrzenie ciemnych, jakby przestraszonych
oczu. Wybiegła na zewnątrz, ale kiedy okrążyła altankę z drugiej strony, zobaczyła już
tylko uciekającego wyrostka. Biegł w stronę alejki równoległej do tej, którą tu przyszła.
– Zaczekaj! – krzyknęła. Nie zamierzała poddać się tak łatwo. – Zaczekaj! – powtórzyła. –
Chcę tylko porozmawiać.
Chłopak jednak ani myślał się zatrzymać. Ruszyła więc za nim w pogoń. Dystans między
nimi nie był wielki, a Misiula do ułomków się nie zaliczała. Teraz miała sposobność sprawdzić,
do czego codzienny jogging może się przydać. Podjęła wyzwanie. Chłopak przesadził
niski płotek dzielący sąsiednią działkę od alejki i ruszył w stronę ulicy Na Skraju. Misiuli
pokonanie zamkniętej, ale niskiej furtki zajęło trochę więcej czasu, nie tyle jednak, żeby odległości
nie dało się nadrobić.
Biegnąc za wyrostkiem myślała, że w gangsterskim filmie byłby dobrym celem do strzału
w plecy, ale to nie był film, a ona nie miała przecież żadnej broni. Postanowiła jednak dorwać
go za wszelką cenę. Jeśli sam nie jest mordercą, to do mordercy doprowadzi. Dystans między
nimi zmniejszał się. Była górą! I wtedy nagle chłopak zniknął. Musiał skręcić gdzieś w prawo
w jakąś wąską alejkę, może ukrył się w innej altance. Kiedy dobiegła do tego miejsca okazało
się, że daleko nie uciekł. Zobaczyła go po drugiej stronie rowu melioracyjnego. Wyglądał na
zmęczonego.
Wzięła rozpęd i przeskoczyła. Zanim upadła, poczuła ból w kostce. Zdradziecka gruda
ziemi albo może kamień znalazł się w nieodpowiednim miejscu. Poślizgu nie dało się uniknąć.
Upadła i zsunęła się do rowu, gdzie pod cienką warstwą lodu była woda. Zimno, jakie
odczuła, było jednak niczym wobec przeszywającego bólu kostki.
Kiedy wygramoliła się na brzeg zdradzieckiego rowu, najpierw rozejrzała się za chłopakiem,
którego goniła. Z niejakim zdziwieniem stwierdziła, że przystanął w pewnej odległości.
Czyżby zamierzał jej pomóc? Co za niedorzeczne myśli przychodzą czasem człowiekowi do
głowy, skarciła się. Oczywiście przystanął tylko po to, żeby stwierdzić, że nie ma już z jej
strony zagrożenia.
Dalszy pościg był oczywiście niemożliwy. Nawet z dotarciem z powrotem do altanki będzie
miała trudności. Chociaż ból był teraz mniej dotkliwy, to stąpać mogła tylko bardzo
ostrożnie. Zobaczyła, jak chłopak wybiega na ulicę. Nadjeżdżający właśnie autobus linii 124
na pewno go stąd zabierze. Wyjęła komórkę, odszukała numer telefonu Marcina Podkowińskiego
i połączyła się z funkcjonariuszem policji.

CDN

Już teraz można zamówić całość wpłacając jedynie 20 zł na konto Nr: 50 1020 5558 1111 1115 9930 0019. Adres posiadacza konta to: Wydawnictwo TWINS; ul. Dymińska 6a/146; 01-519 Warszawa i podając adres internetowy, na który e-booka należy przesłać.

Okładkę zaprojektował Zdzisław Żmudziński Copyright © by
Margaret Todd, 2013 All rights reserved. Wydawnictwo „Twins”
ul. Dymińska 6a/146 01-519 Warszawa


P.S.1) Nadal jest do wynajęcia 2-pokojowe mieszkanie w Warszawie na Żoliborzu, w przystępnej cenie i z piękną panoramą za oknami. 5 minut do Metra Dworzec Gdański. Zainteresowanych proszę o kontakt e-mailowy, lub telefoniczny: 601 678 671.

PHOENIX ( AP/CBS5 ) – Reakcję strumieniowe w po gubernator Jan Brewer Arizona wybuchła jej milczenie środę wieczorem i wcześnie zawetował SB 1062 , tak zwane religijne wolność bill.Loud okrzyki wybuchły na zewnątrz budynku Capitol wykonana natychmiast po jej ogłoszeniu Brewer .

Rachunek , wspierane przez Republikanów na ustawodawczą , został zaprojektowany, aby dodać ochronę dla ludzi , którzy potwierdzają swoje przekonania religijne , odmawiając służby dla homoseksualistów . To byłprojekt , który koncentruje się podziały krajowe uwagę na stan jako grup biznesowych, zwolenników praw gejów i nawet wielu kolegów Republikanie wezwał ją do korzystania z jej prawa weta .

Brewer powiedziałBill ” mógłby podzielić Arizona w sposób, którego nie można sobie nawet wyobrazić , a nikt się nie chce . „

Oto sprawozdanie cbs5az.com otrzymała w wyniku jej ogłoszeniu .

Stan senator Al Melvin ( R – AZ )

„Przykro mi słyszeć, że gubernator Brewer zawetował tę ustawę . Jestem pewien, że to byłtrudny wybór dla niej. Ale jest tosmutny dzień , kiedy uważa się za wolność ochrony kontrowersyjny . Uczmy się od procesu , który właśnie przyszedł przez tak, że możemy zrobić lepiej następnym razem komunikacji naszych zamiarów . Zróbmy lepiej dotarcia do grup, które może oznaczać również , ale który jest inaczej przeradza się w histerię i dezinformacji , które wita ustawodawstwo takiego.

” Musimy uznać , że ataki na chrześcijańskie firm , z którymi rozmawialiśmy o było w innych krajach , takich jak Nowy Meksyk i Oregon . Dopóki ludzie widzą , że dzieje się tu, w Arizonie , nasze wysiłki będą zbyt łatwo odrzucić. Szkoda, że możemy poczekać, aż prawa ludzi są deptane są tutaj w Arizonie przed możemy je chronić , ale może również być.

” Już zbyt wielu chrześcijan uniknąć procesu politycznego i porażek jak ta, może być demoralizujące .Najważniejszą rzeczą jest , aby pozostać zaangażowane w proces i zaproś przyjaciół i rodziny zaangażowane również.

” Nasz naród jestcud , ale to nie znaczy, że Bóg sam jest odpowiedzialny za jego utrzymanie . Jesteśmy powołani, aby być każdy udział i zrobić z naszej strony . Z mojej strony , będę kontynuować kampanię na gubernatora i , jeśli zostanie wybrany , wykorzysta ten urząd do aktywnego promowania sprawy wolności tutaj w Arizonie . „

Anti – Defamation League

” Cieszymy się, że gubernator Brewer spełniła swoje zobowiązanie do reprezentowania wszystkich osób w Arizonie . Jej decyzja weta przepisów, które zostały usankcjonowane dyskryminacji obywateli i przedsiębiorstw wobec osób była słuszna i powinna służyć jako drogowskaz dla urzędników w innych państwa, w których takie ustawodawstwo jest złośliwą uwagę.

” Niestety , nasz naród ma wstrętne historię za pomocą religii w celu uzasadnienia dyskryminacji .Rachunek żeGubernator zawetował stanowiłoby toksyczny i szkodliwy krok do tyłu , i byłby barwione reputację Arizonie na wiele lat. Jak wynika z silnego oburzenia z biznesu, jej przepisy mają również zrobić nieodwracalne szkody dla gospodarki Arizonie .

” ADL odegrała znaczącą rolę w kampanii , aby nakłonić gubernatora , aby go zawetować , i pomogła pobudzić opozycję w biznesie , prawa obywatelskie i wspólnot religijnych . „

Senator John McCain ( R – AZ )

” Doceniam decyzję podjętą przez gubernator Brewer zawetowania tego prawodawstwa . Mam nadzieję , że możemy przejść od tej kontrowersji i zapewnić Amerykanów , że każdy jest mile widziany , aby żyć, pracować i cieszyć się pięknym stanie Arizona . „

Arizona Hiszpanie Izba Gospodarcza

” Doceniamy decyzję Gov piwne stanąć na rzecz integracyjnego Arizonie , który szanuje równe traktowanie wszystkich odrzucając Senat Bill 1062 , ponieważ uważamy, że zdecydowana większość zgadza się, że zawetowanie Arizonans rachunek właśnieprawo działania podjąć . Narodu musi wiedzieć, że Arizona jestprzyjazna społeczność, która porusza się jej społeczeństwa , gospodarki i ludzi do przodu opiera się na filozofii , że żadna wspólnota nie powinny być wyłączone lub pozostawione .

„Rozumiemy, dlaczegoHiszpanie Bar wykonany decyzję i szanujemy i podziwiamy dawna czujności organizacji na rzecz praw obywatelskich dla wszystkich, ale także, żepaństwo lub Arizona , jej ludzi i jej gospodarka nie powinna być karana za błędnych poglądów kilka prawodawców , szczególnie biorąc pod uwagę , że zdecydowana i przytłaczająca większość Arizonans wyraźnie przyspieszyć i ogłosił , że nasza gospodarka i nasze społeczeństwo będzie prosperować tylko wtedy, gdy mamy iść do przodu jako jednej wspólnoty .

„Zdecydowana większość Arizonans są dobrzy ludzie , którzy wierzą w integracji i równości . Towiadomość z szacunkiem wysłał do gubernatora i Arizona ustawodawczej . Już czas , aby umieścić tę brzydką sprawę za sobą i wrócić do działalności odbudowy naszej gospodarki i poprawy jakości życia dla wszystkich w tym stanie . „

Marszałek Wszelkie Tobin ( R – AZ )

” Szanuję stanowisko gubernatora weta SB 1062 , zwłaszcza w świetle obaw wychowanych w ciągu ostatniego tygodnia . Rozumiem obawy ludzi dobrej wierze na wszystkich stronach tej kwestii . „

US Rep Ann Kirkpatrick ( D – AZ )

” Przyłączam Arizonans całej naszej wielkiej stanu gubernator Brewer w dziękując za zawetowanie SB1062 . Arizona drogo odpowiedzialnego przywództwa potrzebne po to tak bardzo cierpi z rąk naszej kadencji. Mam nadzieję, że jej weto osłoni Arizona przed dalszym uszkodzeniem , ale nie jesteśmy z z lasu jeszcze . prawodawcy , który staranował ten rachunek za pośrednictwem naszego ustawodawczej Arizona winien przeprosiny i wyjaśnienie , dlaczego i jak rzucili go bez udziału obywateli , biznesu i turystyki biura . potrzebujemy odpowiedzi , dzięki czemu możemy zapewnić, to nigdy nie zdarza ponownie. Arizona zasługuje na coś lepszego . „

D.J. Quinlan , dyrektor Arizona Partii Demokratycznej

” SB1062 byłoszkodliwe ustawy, który nie miał działalności widząc światło dzienne w 2014 roku . Cieszymy gubernator Jan Brewer na końcu zawetowanie tej ustawy , ale ona nie powinna czekać tak długo. Nie wiadomo, jak bardzo szkoda została wyrządzona przezzwykłe . . zagrożenie to coraz prawo iniepotrzebne opóźnienie weta Ten smutny epizod pokazuje ponadto , dlaczego musimy zdecydować Fred Duval jako kolejnego gubernatora Arizony Arizona Demokraci są zobowiązane do koncentrując się na kwestiach, które są od faktycznego znaczenia dla wyborców : praca , edukacja i możliwości . „

Kyrsten Sinema ( D – AZ )

„Ja po prostu nazywa urząd gubernatora piwne jej podziękować za to , co trzeba o zawetowanie SB 1062 . Takaustawa błędne jest złe dla Arizony i jestem wdzięczny,wojewoda podjął niezbędne działania, aby go powstrzymać.

” Dyskryminacja ma miejsce w prawo Arizona . Nasz stan jestprzyjemne , zróżnicowane i żywy stan , w którym ludzie korzystać z życia . Ta ustawa zagraża gospodarce naszego państwa i matowieje naszą reputację , wysyłając zły sygnał dla świata .

” Zgadzam się z senatorów Johna McCaina i Jeff Flake , że gubernator Brewer powinien zawetować ustawę , dlatego w ubiegły czwartek , przedrachunek nawet osiągnął biurku , namawiałem ją , żeby go zawetować . Od tego czasuwiadomość z liderów biznesu , innych wybranych urzędników ispołeczności było jasne – Arizonans poniósłby to powinno zostać wprowadzone do ustawy prawo .

” Jestem szczególnie wdzięczny przedsiębiorców , którzy wypowiedzieli się przeciwko SB 1062 : . American Airlines , American Express , Apple , AT & T , Intel , Google ,NFL , liczne izby handlowe, GPEC , i niezliczone inne Twój głos został wysłuchany , a swoje zdecydowane stanowisko wobec tej ustawy to różnicy . Dziękuję . „

Sojusz obronie wolności adwokat, Doug Napier

” Wolność traci , kiedy strach paraliżuje fakty idobry projekt ustawy jest zawetował . Dzisiejsze weto pozwala wrogom wiary łatwiej stłumić wolność ludu Arizonie . Choćwalka staje się coraz trudniejsze , Sojusz obronie wolności jest gotowa do obrony każdy Arizonan który cierpi poniżenie dyskryminacji religijnej . „

Centrum dla prezydenta Polityka Arizona Cathi Herrod

„Dzisiejsze weto SB 1062 oznacza smutny dzień dla Arizonans którzy cenią i rozumieją wolność religijną SB 1062 przeszedł ustawodawcy tylko z jednego powodu : . Zagwarantować , że wszystkie Arizonans byłoby swobodnie żyć i pracować zgodnie z ich wiarą Przeciwnicy nie zamierzała . zakłóceniem tej ustawy , a nie dyskutować zasadność . Zasadniczo , udało im się coraz weta do ustawy , które nawet nie istnieje .

” Kiedysiła rządu zmusza jedną mówić lub działać niezgodnie z własnym sumieniem ,rząd szkodzi nie tylko godnośćubogich, ale godność naszego społeczeństwa jako całości .

” SB 1062 upewnił się , że prawo państwowe nie może zmusić ludzi do łamania ich wiarę , chyba że ma nieodparty rządowy stopy do wyważenia interesów , które zostały w prawie federalnym od 1993 roku . Przekonania religijne wszystkich Arizonans muszą być przestrzegane i ta ustawa nic nie zrobił więcej niż stwierdzić, że . to jest naprawdętragiczny dzień naszego państwa i narodu , gdy kłamstwa i ataki osobiste mogą się cień prawdy . „

Dom lider mniejszości Chad Campbell ( D – AZ )

” Cieszę gubernator Brewer na robienie właściwych rzeczy . Przez zawetowanie tej ustawy ,gubernator wysłał wiadomość do kraju , że Arizona jestmiejscem tolerancji i akceptacji . Szkoda, że SB 1062 znalazł się tak daleko, jak to miało miejsce w proces , ale że jest to wina garstki ekstremistów na Kapitolu , którzy są sprzeczne z resztą państwa. te ideolodzy muszą być pociągnięci do odpowiedzialności za popychanie takich nienawistnych przepisów , podobnie jakCentrum polityki Arizona i Cathi Herrod . Nadszedł czas, aby położyć kres tej kontroli , że te niewybieralni ekstremiści w tej kadencji. nie będziemy zakładnikami swoich prawicowych ekstremistów , porządku obrad . „

GoDaddy CEO Blake Irving

„Słyszałem chwile wiadomości po mówił gubernator Brewer , i jestem dumny , że podjął właściwą decyzję w Arizonie . Było tozwycięstwo nas wszystkich , kto czcić i świętować różnorodność. „

Wielkopolska Izba Przemysłowo-Handlowa Phoenix

” Jesteśmy wdzięczni za możliwość spotkania się z gubernator Brewer i bezpośrednio komunikować się z nią potencjalne negatywne skutki tej ustawy o naszej gospodarki „, powiedział GPCC Prezes Zarządu Todd Sanders . ” Powiedziała, że ” zrobić dobry uczynek dla Arizony ” i cieszymy się , że wykazano, że z jej weta .

” Cieszymy się na dalszą współpracę z naszych wybranych urzędników , aby zapewnić , że ani wolności jednostki , ani nasza gospodarka jest zagrożona przez niezamierzone konsekwencje dla prawodawstwa , ” Sanders kontynuowane . ” Przede wszystkim chcemy , aby kontynuować , aby wysłać wiadomość , że nasze wielkie państwo i jest doskonałym miejscem dla wszystkich ludzi do życia , odwiedzają i prowadzenia działalności gospodarczej . „

ACLU Arizona Dyrektor Wykonawczy Alessander Soler

” Dyskryminacja ma miejsce w Arizonie , czy gdziekolwiek indziej . Jesteśmy wdzięczni, żegubernator przestał tego prawa haniebny podejmowania skutku i że Arizona pozostanie otwarte dla biznesu na wszystkich.

ASP.

Amerykański hierarcha, abp Charles Chaput z Filadelfii przestrzegł administrację Obamy przed cywilnym nieposłuszeństwem ludzi wierzących, których zmusza się do postępowania wbrew sumieniu.

Duchowny stwierdził, że im więcej złych działań godzących w wolność religijną będzie podejmowanych przez administrację, tym bardziej prawdopodobny wydaje się opór społeczeństwa. Mówiąc te słowa miał na myśli ustawę zdrowotną zobowiązującą pracodawców do wykupienia polis gwarantujących darmowe usługi sterylizacyjne, aborcję i antykoncepcję dla swoich pracowników. Ustawa ma obowiązywać również pracodawców katolickich.

 

Hierarcha wskazał na wzrost nacisku rządu na wspólnoty religijne. Ubolewał, że naciski te mogą wyrasnąć jeśli wierni będą popadać w apatię. – Wolność religijna nie może być brana za pewnik, ale musi być zdecydowanie broniona w sądach i lokalnych parlamentach – apelował.

 

Hierarcha w rozmowie z katolickim portalem CNS stwierdził, że wbrew temu co mówi sam prezydent o wolności religijnej, podlegli mu urzędnicy robią zupełnie co innego. – Wolność religijna jest jednym z naszych podstawowych ideałów narodowych. Jest jednak zagrożona z dwóch stron: ze strony nieprzyjaznej klasy politycznej i z powodu naszej rozproszonej uwagi oraz obojętności – tłumaczył duchowny.

 

Arcybiskup zauważył, że chociaż w USA nie ma na razie takich prześladowań jak w Pakistanie czy Korei Północnej, to jednak nierozsądnie byłoby ignorować skutki rządowego przymusu związanego z realizacją ustawy zdrowotnej, nadużycia IRS (chodzi o podsłuchy) lub ataki polityczne i sądowe na tradycyjne małżeństwo.

 

Hierarcha dodał, że obywatele muszą zdecydowanie bronić swoich praw zapisanych w konstytucji. Jeśli tego nie będą robić, zapisy pozostaną martwe. Duchowny dodał również, że „katolicy mają obowiązek poszanowania prawowitej władzy i modlenia się za przywódców politycznych, ale posłuszeństwo wobec rządzących ma swoje granice”.

Źródło: cnsnews.com

Że Julia Tymoszenko jest piękna – to wszyscy wiedzą. Wprawdzie fotografia zrobiona bezpośrednio po opuszczeniu turmy, w której więził ją „masowy morderca” Wiktor Janukowycz nie bardzo odpowiada naszym wyobrażeniom o jej zniewalającej urodzie, ale wiadomo, że Piękna, to ona jest.

Jest też bardzo bogata; może nie aż tak, jak Rinat Achmetow, który zabronił prezydentowi Janukowyczowi używania siły przeciwko ”aktywistom” i który jest najbogatszy, może nawet nie tak bogata, jak „masowy morderca” Wiktor Janukowycz, ale wystarczająco bogata, by się podobać nawet w sytuacji, gdyby nie była taka piękna, jak jest. Skąd się to bogactwo pięknej Julii Tymoszenko wzięło – o tym sza – ale bez względu na to, skąd się wzięło, wystarczy, że jest i już – a w tej sytuacji lepiej rozumiemy powody, dla których uwolnienie pięknej Julii Tymoszenko z turmy, do której wtrącił ją „masowy morderca” Wiktor Janukowycz, stanowiło pierwotny warunek sine qua non umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z Eurokołchozem.

Już starożytni Rzymianie zauważyli, że nie ma takiej bramy, której nie przeszedłby osioł obładowany złotem, a cóż dopiero, gdy osioł nie to, że jest złotem „obładowany”, ale nafaszerowany, niczym smok wawelski ogniem i siarką, a przy tym w dodatku piękny? Toteż nie dziwimy się spiżowym słowom ministra Radosława Sikorskiego, co to jednym susem wskoczył do pierwszego szeregu polityki światowej i teraz już na pewno dostanie Pokojową Nagrodę Nobla, że z chwilą uwolnienia pięknej i bogatej Julii Tymoszenko z wiadomej turmy nic już nie przeszkadza podpisaniu przez Ukrainę umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską, dzięki czemu wszystkim Ukraińcom na Ukrainie będzie tak samo dobrze, jak wszystkim Polakom w Polsce.

Ta troska o piękną Julię Tymoszenko ze strony unijnych szakali będzie ją pewnie trochę kosztowała, ale po pierwsze – nie ma rzeczy doskonałych, a po drugie – na biedną nie trafiło. Skoro wszyscy Ukraińcy po podpisaniu umowy stowarzyszeniowej z UE będą musieli zapłacić frycowe, podobnie jak mieszkańcy naszego nieszczęśliwego kraju, to sprawiedliwość społeczna wymaga, by część tych kosztów ponosili również oligar… to znaczy pardon – żadni tam „oligarchowie”, tylko płomienni bojownicy o wolność i demokrację. Komu i ile trzeba będzie za to zapłacić – a może już komuś i tyle za to zapłacono – o tym również sza, bo w Unii Europejskiej nikt niczego nie robi za pieniądze, a tylko i wyłącznie – dla idei i to nie byle jakich, tylko tych najwznioślejszych. Dzięki temu wszyscy będą się teraz mogli z piękna Julią Tymoszenko przyjaźnić, a kto wie – może i ożenić, zakładając w ten sposób szalenie postępową, poliandryczną, europejską rodzinę.

Stanisław Michalkiewicz

Prezydent Putin wydał ministrowi obrony rozkaz, aby armia czekała w gotowości bojowej. Czy to oznacza, że Rosja szykuje się do inwazji wojskowej na Ukrainę? Krym, który do tej pory uważany był za pro-rosyjski bastion Ukrainy, jest podzielony w sprawie przynależności narodowej.

Przed siedzibą parlamentu w Symferopolu zebrało się kilka tysięcy Tatarów, przeciwnych oderwaniu Krymu od Ukrainy. Jest tam też kilkuset zwolenników przyłączenia Krymu do Rosji. Oczywiście w takim wypadku doszło do strać obu stron, a grupy musiała rozdzielać milicja.

Krymski parlament chce odłączyć półwysep od Ukrainy i związać go z Rosją. Nie zgadza się na to Medżilis czyli rada Tatarów krymskich.

Dodatkowo jak informują media w okolicach półwyspu widziano rosyjskie okręty wojenne, które czekają w stanie gotowości do działania.

IAR, dziennik, lz

[fot: PAP/EPA]

Oszustwa w sporcie wypaczają jego szczytne idee. W starożytności też zapewne oszukiwano. Ale to co się dzieje współcześnie napawa obrzydzeniem.
Po latach dowiadujemy się że ” miszczowie” oszukali bo byli na dopingu lub walki ustawiano.

 

 

Pamiętacie walkę Gołoty przed która przedstawiano go jako nieczysto walczącego brutala? Gołota okrzyczany był wówczas jako jajcarz, czyli bokser bijący nie w głowę przeciwnika a w krocze. Podczas pierwszych rund Gołota zapomniał o tym więc przypomniano mu czasie przerwy między rundami. Zaraz po gongu aby nie zapomnieć podbiegł do przeciwnika i walnął go miedzy nogi a nie miedzy oczy gdzie powinien. Tamten aktorzyna zagrał wtedy swoją rolę i zaczął się zwijać z bólu , mimo iż zabezpieczania genitaliów boksera pozwalają uderzyć nawet pała baseballową bez szkody dla osobnika. Wiadomo było że wszystko jest ustawione. Prymitywnie ale jednak.

 

Okazuje się że jedna z najbardziej kultowych walk bokserskich w historii mogła zostać przez mafię sfałszowana.

Washington Times powołując się na dokumenty FBI sprzed dziesięcioleci dziesięcioleci podejrzewa, że walka pomiędzy Muhammadem Ali (wówczas Cassius Clay) i Sonny Listonem w 1964 roku była sfałszowana.

Clay wygrał walkę w 6 rundzie, po tym jak Liston wycofał się z powodu kontuzji barku. Walka ta była uważana za przełomowy moment w historii boksu w i została przez  pismo Sports Illustrated nazwana czwartym największym wydarzeniem sportowym stulecia.

FBI podejrzewa, że w porozumieniu z mafią, Ash Resnick,  ustawił rezultat walki. gazeta cytuje raport, który zawiera  informacje dostarczone przez gracza o nazwie Barnett Magids i jego relacje z Resnickiem. Ten ostatni był znany z tego iż angażował się e tego typu proceder.  do zaangażowały się w takich kontaktach przed.

Oto fragmenty raportu  FBI z 1966 roku, do których dotarł  Washington Times.

 

“Pewnego dnia, Resnick przedstawił  Magidsa Sonny Listonowi  w hotelu Thunderbird, ( hotel w Las Vegas znany jako siedziba przestępczości  zorganizowanej ),” podaje raport. ”Około tygodnia przed walką Liston -Clay w Miami, Resnick zaprosił Magidsa i jego żonę na dwa tygodnie pobytu na Florydzie na koszt Resnicka. Żona Magids nie była zainteresowana, ale Magids zaproszenie przyjął i Resnick  wysłał mu bilet.

Dwa lub trzy dni przed walką, była mowa o tym kogo Resnick uznaje za faworyta. Stwierdził on że Liston zamierza znokautować Claya w drugiej rundzie. Resnick zaproponował jednak by poczekać z obstawianiem wyniku , gdyż  przed walka mogą się jeszcze zmienić notowania bukmacherów.

W dniu walki, około południa Magids rozmawiał z Resnickiem ponownie (przez telefon), i Resnick powiedział mu aby nie brał udziału w zakładach, ale po prostu  oglądał walkę w telewizji i wtedy przekona się dlaczego. Więcej nie chciał niczego powiedzieć.

Magids obejrzał walkę w telewizji i od razu zorientował się że Resnick wiedział, że Liston zamiar przegrać, stwierdza dokument. Tydzień później, artykuł w Sports Illustrated, opisywał Resnicka jako wielkiego przegranego  gdyż tak bardzo popierał Listona. Później “dobrze zorientowani: ludzie w Las Vegas powiedzieli Magidsowi  że Resnick i Liston zarobili podobno ponad $1 milion na zakładach , obstawiając przegarną Listona.

Oczywiście nic nie wynikło z dochodzenia wówczas i prawdopodobnie żadnych konsekwencji nigdy nie będzie.

Zwolennicy teorii spiskowych od dawna podejrzewali że także w rewanżu między Listonem i Clayem była ustawka, o czym maiła świadczyć wysoce kontrowersyjny “phantom punch”, cios który w pierwszej rundzie posłał Listona na deski.

Większość głównych osób biorących udział w tym niby szwindlu już nie żyje, a Ali odmówił rozmowy z gazetą
Za CBS sport…

Wiele głosów , jedna wiadomość : Jan Brewer gubernator , zawetowania tej ustawy .Zrób to od razu . Czy to ze współczuciem i godnością . Zrobić dla Arizony .Duża różnorodność tych, wzywając Brewer zawetować SB 1062 pokazuje, jak źle jest w rzeczywistości. Przeciwnicy pochodzą z prawej i lewej strony.

Od biznesu , rozwoju gospodarczego , wiary i wolności obywatelskich społeczności .

Prezesi najlepszych grup biznesowych państwowych – Greater Phoenix Rady Gospodarczej , Arizona Izba Przemysłowo-Handlowa ,Wielkopolska Izba Przemysłowo-Handlowa Phoenix , Greater Phoenix Przywództwo iLeadership Council południowej Arizony – chcą Brewer weta .

„Już się również przepisy wyraźnie negatywny wpływ na nasz przemysł turystyczny , jeden z największych sektorów gospodarki „, kilku prezesów napisał . „Ustawa może również zaszkodzić wysiłki tworzenia miejsc pracy i naszą zdolność do przyciągnięcia i utrzymania talentów . „

Liderzy biznesu dołączył poniedziałek przez trzech członków GOP państwa Senatu , którzy głosowali za ustawą . Sens Adam Driggs , Bob Worsley i Steve Pierce wysłał list do Brewer wzywając weta .

Ich opozycja jest mile widziany . Podobnie porywający kampania z grup roboczych i GOP prawodawcy mógł squelched tej ustawy w zeszłym tygodniu . Sama jego fragment został ranny Arizona .

Szkoda będzie rosnąćjuż ta ustawa przetrwa . Brewer może rozpocząć leczenie szybkim, zdecydowanym weta . Ona może używać okazji głośno i wyraźnie powiedzieć światu, że Arizona jestotwarty , przyjemny stan , że nie tolerować jakiejkolwiek dyskryminacji .

Zatwierdzenie ustawodawcy ustawy podważa cel państwa przyciągania branży high-tech . Siedemdziesiąt procent osób urodzonych po 1980 wsparcia tej samej płci małżeństwa , zgodnie z Pew Research. High-tech firmy zlokalizować w miejscach, utalentowani , młodzi ludzie znaleźć atrakcyjne .

Prawo odmowy serwisu rachunek sprawia, Arizonanieatrakcyjne tyłek późnej nocy komedii i snarky tweety .

Czy niektóre z nich w górę ? Postawisz . Czy niektórzy przesadzają ? Tak.

Ale przepisy , które umożliwia przedsiębiorstwom odmówić usługi dla gejów i lesbijek z powodów religijnych zapewnia wystarczającą ilość substancji w celu wspierania tagowanie nasz stan jako bastion fanatyzmu .

To nie jest dobre dla biznesu . To nie jest dobre dla ludzi .

Sprzeciw wobec tych przepisów pochodzi z dwóch senatorów GOP w Arizonie , John McCain i Jeff Flake , którzy chcą Brewer do zawetowania tej ustawy .

Pochodzi z przywódcami religijnymi . „Muszę szanować , że niektórzy ludzie nie zgadzają się w kwestii homoseksualizmu „, ale ” do stanowienia prawa w ten sposób, to … nie to, co Jezus miałby nam zrobić” Tucson pastor Steve Melde powiedział .

Pochodzi z wiodących gubernatora kandydatów , którzy dzwonią do ustawy ” niepotrzebne ” ( GOP Ken Bennett ) i ” zabójcę pracy ” ( Demokrata Fred Duval ) . Mesa Burmistrz Scott Smith i Doug Ducey państwo Skarbnik Zachęcam weta . Były GoDaddy korporacyjny prawnik Christine Jones nazwał toodwrócenie uwagi od naciskiem na gospodarkę .

Środek jest bronione przez konserwatywnych grup społecznych , które przeciwstawiają małżeństw homoseksualnych . Mówią, że chcą chronić wolność religijną , powołując się na przypadki, w których zwiększona akceptacja prawne i kulturowe homoseksualizmu utworzone konfliktów dla właścicieli firm , których wierzenia potępiać go .

Jednostki mogą swobodnie obracać się plecami nikogo chcą. Jednak podczas tworzenia firmy i wejść na rynek publiczny , że nie jest to prawdą. To nie może być .

Brewer , nie powinien się wahać . Nie powinna wykrętów . Powinna zdecydowanie potępić te przepisy jako out-of- kontakty z rządami prawa i zabytkowego akceptacji Arizonie ludzi jak oni są ..

Ona powinna zawetować ją niezwłocznie .

KOMENTARZ@#@

DWAJ W/W TZ. „SENATORZY”  to zwyczajny motlch i menty spolecznstwa amerykanskiego na uslugach syjonistow.

Stowarzyszenie Fides et Ratio w Krakowie serdecznie zaprasza na wykład dr Stanisława Krajskiego pt. CZY MASONERIA OPANOWAŁA STRUKTURY PAŃSTWA POLSKIEGO ?”połączony z promocją najnowszej książki Stanisława Krajskiego pt. ” Polska i masoneria w przededniu wielkiego krachu”

( o książce można przeczytać: http://fides-et-ratio.pl/index.php/2014/01/polska-i-masoneria-w-przededniu-wielkiego-krachu-nowa-ksiazka-stanislawa-krajskiego/ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pozdrawiam serdecznie
 
Stanisław Papież
 
Ps. Zapraszam do odwiedzenia naszego profilu na facebooku:
 
 
oraz  na Stronę internetową Stowarzyszenia Fides et Ratio: